Wegetarianie Herbu Zielona Pietruszka - wegetariański portal informacyjno rozrywkowy :)

fjonka

http://miasta.gazeta.pl/b...35,4318705.html

Cytat:

Buldożery wjadą do Rospudy
2007-07-16, ostatnia aktualizacja 2007-07-17 17:10

Na początku sierpnia drogowcy wjadą do Doliny Rospudy. Wiadomość tę przekazał wczoraj goszczący na Podlasiu Zbigniew Kotlarek, szef Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Szykuje się więc kolejna batalia o zachowanie terenów nad rzeką w niezmienionej formie.

Ekolodzy już raz udowodnili, że są w stanie stanąć w obronie Rospudy. Zimą stworzyli obóz, w którym prócz działaczy z Podlasia, pojawili się m.in. przedstawiciele Greenpeace. Chcą wymusić zmianę przebiegu obwodnicy Augustowa i poprowadzić ją poza torfowiskami. Po drugiej stronie barykady stoją mieszkańcy turystycznego miasteczka, gotowi walczyć o obwodnicę w przebiegu proponowanym przez drogowców. Wczorajsze deklaracje drogowców ucieszą tylko tę drugą grupę.

- Do końca lipca ze względu na okres lęgowy ptaków wykonujemy prace poza doliną rzeki. Ale już od 1 sierpnia wejdziemy na teren objęty programem Natura 2000 - mówi Andrzej Maciejewski, rzecznik GDDKiA.

Dyrekcja dróg nie chce czekać na rozstrzygniecie sprawy Rospudy w Europejskim Trybunale Sprawiedliwości, do którego w marcu pozwała Polskę Komisja Europejska.

- Wszystkie prace prowadzone będą zgodnie z prawem. Mamy przecież decyzję środowiskową i prawomocne pozwolenie na budowę.

Czy cokolwiek mogłoby je powstrzymać? Maciejewski mówi, że negatywna decyzja rządu albo właśnie trybunału. Być może trybunał przed podjęciem ostatecznej decyzji weźmie pod uwagę - choć nie musi - opinię komisji petycji Unii Europejskiej, którą mamy poznać już dziś.

Źródło: Gazeta Wyborcza Białystok

Parę dni temu czytałam, że w dniu 26 kwietnia 2007 Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Środowiska z 14 lipca 2006, która zezwalała na budowę obwodnicy Augustowa przez Dolinę Rospudy w jednym z dwóch wybranych przez inwestora wariantów - jako tunel drogowy lub estakada. http://www.dolina-rospudy....php?id=125&m=1
Natomiast GDDKiA mówi, że mają prawo prowadzić prace...
Czy coś tu się niezupełnie zgadza, czy ja już nie rozumiem polskiego?

Uboot

to nie kwestia zrozumienia to kwestia kasy

truman

to już nawet nie kwestia kasy, bo nikomu nic od tej drogi nie przybędzie
to kwestia głupoty

Uboot

trumanie pozwole sobi ena votum separatum-toż na takim przedsiewzieciu budowlanym mozna zarobic duze pieniadze,firma ktora ma wykonywac prace jest juz okreslona-chodzi o kasę,ale tyle szumu sie zrobiło,komisja w Europie ma sprawe na celowniku,budowlancy maja gdzies czy mieszkaja tam ptaki czy inne zwierza,organy wladzy ludowej nie iwedza do konca jak sie zachowac -bajzel po prostu-nie umiem nazwac tego po niemiecku ale jak kaszti tu trafi to pewnikiem dopisze

truman

SCHEIßE ?

owsianka

Kaszti · **Pomógł:** 1 raz Posty: 66 Skąd: ZGorszony :)

fjonka

Cytat:

Komisja Petycji PE przyjęła raport na temat budowy Via Baltica
13 września 2007 odbyło się posiedzenie Komisji Petycji Parlamentu Europejskiego, podczas którego przyjęty został negatywny dla polskich władz raport, dotyczący budowy drogi Via Baltica przez Dolinę Rospudy.

Raport powstał po wizycie delegacji z Komisji Petycji Parlamentu Europejskiego w Dolinie Rospudy w czerwcu 2007 r. (Więcej informacji na temat wizyty)

Zgodnie z raportem, PE jest zdania, iż alternatywna trasa: Łomża-Chodorki-Suwałki jest jedynym wariantem pozwalającym uniknąć nieodwracalnych szkód w środowisku. Dlatego też Parlament apeluje do polskich władz o wstrzymanie budowy i związanego z nią niszczenia Doliny Rospudy oraz innych obszarów chronionych.

W raporcie opisane zostały także krytycznie kontakty delegacji z polskimi władzami podczas wizyty w Polsce. "Urzędnicy, z którymi spotykali się uczestnicy delegacji, byli wyraźnie nieprzygotowani do analiz tras alternatywnych" – napisał Thijs Berman, autor raportu.. "Pojawiły się opinie, że społeczeństwo nie otrzymuje pełnych informacji i, że władze podają mediom dane wprowadzające w błąd. Członkowie delegacji również odnieśli wrażenie, że władze niekiedy wprowadzały ich w błąd" - dodał.

Podczas dyskusji w komisji Minister Środowiska, Jan Szyszko, próbował podważyć jedną z tez przyjętego raportu – kwestionował, jakoby Dolina Rospudy była unikalnym przyrodniczo obszarem, który zachował się w pierwotnej formie, w dużej mierze bez ingerencji człowieka i musi być zachowany. Utrzymywał, jakoby ekosystem w Dolinie Rospudy był dziełem rąk ludzkich.

Thijs Berman, autor raportu, skrytykował wystąpienie ministra, powołując się na autorytet międzynarodowej klasy ekspertów. Powiedział, że "wpływ człowieka na ukształtowanie tamtego krajobrazu nie zmienia faktów. Mamy do czynienia z absolutnie unikalnym obszarem, który zasługuje na ochronę i jest objęty ochroną. Polska nie może zmieniać zasad".

Przewodniczący Komisji Petycji - Marcin Libicki (PiS), pomimo tego, iż swoją opinią wspierał Ministra Środowiska, ogłosił przyjęcie raportu bez głosowania ze względu na fakt, że raport popierała zdecydowana większość euro-posłów.

Opracowanie: Joanna Pertkiewicz
Źródło: euro-pap

http://www.dolina-rospudy....php?id=152&m=1